Week 7 Ding 12

Met veel plezier een oud recept aan de zeer waardevolle Zeeuwse favorietenwiki kunnen toevoegen http://zeeuwsefavorieten.pbwiki.com/Nieuwlandse-klodder . Volgens mij ben ik over de helft en is het voorjaarsvakantie, met andere woorden, redenen genoeg om even een paar dagen in mijn andere favoriete provincie te verblijven.

Week 7 Ding 10

Had deze post om voor mij nog onduidelijke redenen nog niet 'op de post' gedaan. Vandaar nummer 10 na nummer 11. Hoe heerlijk is Delicious. Hoe heerlijk zijn zelfgekozen niet gestandaardiseerde trefwoorden. Hoe heerlijk is ook de volstrekte chaos die daardoor kan onstaan. Met alle voordelen van chaos, zeker als je die kan delen, zoals het onstaan van toevalstreffers en serendipiteit (kijk maar op wikipedia wat het is). Ik herinner mij de felle en boeiende discussies in 1934 op de Frederik Muller Academie. Thesaurus versus "vrije lijsten". Discussies met af en toe een zwaar politieke lading, dat moest in die tijd van marxistisch-leninistisch uitlenen. Ik onderschrijf de sociale mogelijkheden maar ook de gevaren en willekeur. 'Doei' als tag. Dat is mij als bibliothecaris werkelijk een gruwel en dat zegt dus veel over mij, maar ook over de nitwit die z'n tag toekent. Trouwens, iets anders, ik vind de opmaak van delicious niet mooi overzichtelijk. Te vol, te veel en voor starters verwarrend. Dat moet beter kunnen.

Week 7 Ding 11

"The disadvantage a wiki has is ironically the same as its advantage" en "If control is really important to you, then a wiki probably isn't the right tool". Twee zinnen die me bij zijn gebleven bij dit onderdeel van de 23dingen ontdekkings/survivaltocht. Ik zie de geweldige potentie bij met name communities die een bepaald onderwerp of (vak)gebied delen. Daar is de controle door een intervisiemodel en/of de specifieke deskundigheid van de deelnemers ook meteen borg voor de kwaliteit. Met andere woorden: Als je oorverdovende onzin schrijft wordt dat door je collega's meteen gecorrigeerd lijkt me. Als dat niet zo is of zodra het gebied wat groter wordt en bijvoorbeeld meningen belangrijker worden dan de (controleerbare) feiten kan het vlak wel heel snel gaan hellen, zeker zonder "editorial control". Maar dat dit een serieuze tool is voor serieuze toepassingen lijkt me duidelijk.

Week 5 Dingetje 9

Hoe kijk ik aan tegen de ontwikkelingen die we/ik tot nu hebben bekeken in relatie tot de bibliotheek.... Ik zie verschillende voor bibliotheken (en andere instellingen) absoluut nuttige toepassingen. RSS, fotosites, mashups, integratie van verschillende, elkaar versterkende, mogelijkheden. Ik vraag me soms af of we als bibliotheek nog veel kunnen toevoegen aan deze ontwikkelingen. Uiteraard kunnen en moeten we meedoen met content en het ontsluiten daarvan, maar de digitale werkelijkheid heeft een eigen dynamiek, snelheid, anarchie en interactie waar we als bibliotheek eerder achter de feiten aan lijken te hollen, dan dat we 'voortrekkers' zijn. Misschien klinkt dit somberder dan het is. Waarom zelf een digitaal wiel uitvinden als Amerikaanse tieners met lang haar en verwassen t-shirts dat 10 keer sneller kunnen? Laten wij vooral onze energie steken in het leveren en ontsluiten van inhoud. Daar zijn we denk ik beter in. En vooral met die kids samenwerken! Ik zie ook (en nee Henri, het digitaal pimpen van een foto heeft ook zonder Van Gogh er opnieuw bij te willen halen mijns inziens echt helemaal niets met creativiteit te maken) 'spielerei' die vast in een behoefte zal voldoen en wellicht voor privégebruik enorm leuk is, maar waarvoor ik professioneel minder gebruik zie.

Week 4 dingetje 8

Zoals ik in mijn vorige post schreef hou ik mijn bedenkingen en reserves wat betreft het gefröbel met foto's. Natuurlijk zijn er zinnige toepassingen denkbaar maar "het tjongejongejonge kijk eens wat leuk het hoofd van ome Joop op het massieve lichaam van tante Miep met bloemetjesjurk tegen een even massieve berghelling hahaha!!!!" blijft helaas overheersen. Het 'social' van deze toepassingen ontgaat me eigenlijk ook een beetje. Een omgevallen voorraadkast in een hobbywinkel. Wat ik regelrechte flauwekul vind is dat ik "mijn creativiteit kan (her)ontdekken." Dit heeft werkelijk heel erg weinig met echte creativiteit te maken! Van Gogh en Giacometti (nog tot en met zondag in de Kunsthal dus haast je!) draaien zich om in hun graf. Kortom wat mij betreft vooral spielerei. Geeft natuurlijk niks en zal soms best handig zijn, maar ook niet meer dan dat.