zaterdag 4 april 2009

Evaluatie Ding 23

Zowel professioneel als privé is 23dingen in mijn ogen een zinnige cursus. Soms vond ik het lastig de knip te maken tussen "wat heb ik hier als bibliotheekfunctionaris aan" en "wat kan ik hier privé mee". Net zoals in het werkelijke leven hebben beide invloed op elkaar.

Qua inhoud zijn er veel eyeopeners geweest. Zie hiervoor mijn voorgaande blogs. Ook onderwerpen en toepassingen waar ik minder in zie. Maar wie ben ik. Een conclusie is in ieder geval dat ik blij ben in de gelegenheid te zijn geweest er achter te komen "hoe ver ik eigenlijk achterliep". En inmiddels ook al wel weer zal lopen. Noem alleen maar de twitterplaag die ons nu teistert. Een onlangs afgestudeerde student aan de Rijksuniversiteit Utrecht merkte tegen zijn hoogleraar op dat "het schrijven van een scriptie is als nu.nl verversen voor hij het zelf doet". Dat gevoel heb ik ook bij deze cursus. Het heeft wel de behoefte en attitude aangewakkerd om niet bang te zijn gewoon zelf te kijken, te proberen, te proeven, je een oordeel te vormen, mee te doen of juist niet.

Tot slot nog een groot pluspunt: coaching en begeleiding door (jonge) collega's. Een perfect model om "interne" mediacoaches intercollegiaal deze cursus te geven en begeleiden. Wat mij betreft een model dat gewoon structureel ingevoerd mag worden. En een dikke pluim dus voor het 23dingen team van de Zeeuwse Bibliotheek. Als dank een gedicht voor jullie. Geschreven t.g.v. het 150 jarig bestaan van de Zeeuwse Bibliotheek (in november aanstaande) waarin het op muziek zal worden uitgevoerd:

Bibliotheca Zelandica

O kloostergang vol woordenwolken
Sla om, sla om en lees dan, lees!
Verlicht mij met verluchtte schatten
Sla om, sla om en kijk dan, kijk!
Bewaar mijn schatten schatbewaarders
Bewaak mijn schat, mijn hoop, mijn vrees
Wat ooit wijsheid was en schoonheid,
Door de tijd in slaap gesust.
Schraap en graai, hou vast, vergrendel
Het laatste oordeel toen, in mei
Koester wat ooit leek verloren
Keer om, keer om en kijk dan, kijk!
En kom boven, beeldenwolken,
Opent zich een nieuwe poort
Deel je schatten nu oneindig
Sla om en kijk en lees en hoor.

Geef je stad, je land, je burgers
Vertel verhalen, waar en niet
Maak een plek waar is te vinden,
En het onzichtbare te zien.

Week 12 Ding 21&22

Omdat ik de hete adem van de deadline in mijn nek voel een samenvoeging van 2 Dingen. Ik doe ze daarmee tekort realiseer ik me. Dit betekent niet dat ik ze niet op de voet volg want professioneel gezien zijn de ontwikkelingen op het gebied van catalogi en bibliotheek 2.0 van eminent belang. Ik ben gek op woordenwolken en op associatief denken en volg met veel belangstelling en plezier de kritische houding van bloggende "angry young librarians". In dit verband verwijs ik ook nog graag naar de Estuarium van februari dit jaar. Het verhaal van Frank Huysmans van het Sociaal Cultureel Planbureau over de toekomst van de openbare bibliotheek Van collecties naar connecties breng ik daarom graag nog eens onder de aandacht.

Waar ik mij het hoofd over blijf breken is hoe we het gebruik van catalogi en het het ''verkopen" van dit prachtige instrument kunnen verbeteren. Niet als doel op zich. Catalogi zijn er niet voor zichzelf , zijn geen doel op zich, maar juist een hulpmiddel voor de groep die we willen bereiken. Als catalogi net zulke democratische instrumenten kunnen worden als bibliotheken zouden moeten zijn, zijn we een heel eind. De openbare bibliotheek is immers qua doel en opzet zelf een perfect voorbeeld van een social community of van wat een social community zou moeten (of kunnen) zijn. Dat geldt wat mij betreft zowel voor de bibliotheek 1.0 als voor de bibliotheek 2.0 en de vele die hopelijk nog zullen volgen.

Week 12 Ding 20

YouTube - IGUDESMAN & JOO

Ik snap niet hoe de parameters bij last.fm in elkaar zitten. Als en je nou én van Oscar Peterson én van Bach én van Hazes én van Mendelsohn én van Winton Marsalis houdt maar wel op zeer verschillende momenten en volkomen afhankelijk van je stemming en/of muziekbehoefte? Leuk stuk van Nico Oudshoorn dus. Gaat last.fm een betaalsite worden? Ik vrees dat het z'n naam dan eer aan gaat doen. Prachtige social site wat mij betreft (zo lang het gratis is sprak de zuinige Fries) en ook ik zie overeenkomsten met BibliotheekDing bijvoorbeeld. Ieder medium z'n eigen Ding. Op de een of andere manier is de muziekindustrie altijd scherp geweest in het beschermen van z'n belangen/rechten. Het gedoe wat er nu gaande is bij Google Books (een juridisch vreemde gang van zaken waarbij ook alle rechthebbenden (auteurs etc) die geen toestemming hebben gegeven volgens het Amerikaanse systeem toch toestemming verlenen) lijkt op dat van Napstar en Kazaa (bestaan die nog?). Kortom, dood in de social communities pot vrees ik zodra er geld mee verdient kan en moet worden. Waar ik overigens ook zeer gelukkig mee ben (niet voor iedereen in mijn omgeving een zegen en dus ook niet social) is de veel door mij gebruikte mogelijkheid Omrop Fryslân (inderdaad http://www.omropfryslan.nl/ )via het net te kunnen beluisteren. Oant moarn!

donderdag 2 april 2009

Week 12 Ding 19

Met veel belangstelling en plezier heb ik een tijdje geleden de berichten gevolgd over het 'ontvrienden' op sociale netwerken. "Ik heb vanmiddag 40 vrienden weggelazerd" las ik ergens. Over devaluatie van het begrip vriend gesproken.... In digitale sociale netwerken lijkt het begrip toch een andere waarde te hebben dan in 'echte' sociale netwerken. Goed, genoeg over vriendschap. Als voorlichter volg ik met veel belangstelling de discussie die nu gaande is over de invloed van sociale netwerken. De vaccinatie van veel jonge meiden tegen het virus dat baarmoederhalskanker kan veroorzaken is een heel boeiend recent voorbeeld. Op vriendensites maken veel meisjes elkaar helemaal gek, zouden de meest gruwelijke indianenverhalen rondgaan over de bijwerkingen en risico's enzovoorts. Wat je er ook van vindt, het gevolg is dat veel minder meisjes zich hebben laten vaccineren dan waar de gezondheidsdiensten op hadden gehoopt. Voorlichters breken zich het hoofd over hoe en of ze dat hadden kunnen zien aankomen en hoe je hier op in moet spelen. Als GGD een account openen en roepen dat vaccinatie geweldig is? Of een andere manier, bijvoorbeeld manipulatie? Heel gevaarlijk natuurlijk. De geruchtenmachine heeft er in ieder geval een machtig wapen bij. Over het nut en de risico's van sociale netwerken valt natuurlijk veel meer te zeggen. Laat ik het er op houden dat het een belangrijk medium is geworden in de communicatiemix. En niet te vergeten, van zeer grote invloed kan zijn zoals blijkt uit eerder genoemd voorbeeld. Ik merk in mijn omgeving overigens ook dat naarmate jongeren iets ouder worden de behoefte om random met iedereen en altijd te willen communiceren afvlakt. Dan komen meer specifieke (beroeps) netwerken in beeld. Tot slot vind ik het heel aardig dat ook de ZB een Hyves account heeft. Of het veel oplevert weet ik niet (43 leden tegen 22.000 echte) maar het is denk ik voor de doelgroep jongeren goed dat we ons ook daar presenteren.

donderdag 26 maart 2009

Week 11 BibliotheekDing 18


Prima web 2.0 toepassing. Opnieuw, ik verval vast in herhaling, zie ik voor professioneel gebruik heel veel mogelijkheden en privé is het vermoedelijk geweldig voor hen die er behoefte aan hebben. Ik ben zelf niet zo'n leesclubman. Degenen die mij dierbaar zijn en ook lezen hebben zo'n ander tempo, of andere voorkeuren, dat we zonder moeite het gesprek gaande houden. Toch een plaatje en tipje van de sluier. Ik heb niet de neiging om meteen in gesprek te gaan met onbekenden die mijn voorkeuren delen. Sterker nog, het enkele feit dat je onder de naam Anita 23, Koetjeboeh, AppelsenPeren of Jurky bent ingeschreven bij LibraryThings, is voor mij voldoende reden niet in discussie te gaan over Het Bureau.

maandag 23 maart 2009

week 11 Dingetje 17

De hoeveelheid, de soms verwarrende namen, de mij soms niet heldere doelstellingen (een heleboel Engels digijargon) en dan hebben ze allemaal nog een eigen logo ook..... Kortom, Beterbeth is wel een beetje in de war. Ik ben bang dat het aanbod web 2.0 diensten zo groot is dat ik in ieder geval geen duidelijk overzicht heb, maar misschien hoeft dat ook niet. Het verhaal van Frankwatching vond ik overigens helder. Met de voorbeelden die ons in deze cursus aangeboden worden ben ik de komende jaren vrees ik al wel zoet en dat terwijl er dagelijks nieuwe diensten bijkomen. Hoe je dit alles (ook professioneel) bij moet houden is mij eerlijk gezegd een raadsel. Een cursus 2.300 Dingen? Kortom, wel een gevoel achter de werkelijkheid aan te zullen blijven rennen. Maar zou de wal het schip op den duur niet keren? Dat je uiteindelijk toch wel terecht komt in communities met voor jou of voor je werk echt zinnige diensten? En dat al die diensten die voor jou geen toegevoegde waarde hebben vooral hun eigen gang moeten gaan en/of als eendagsvliegen in schoonheid sterven? Ik vind, hoe ouderwets, Schoolbank nog steeds een voorbeeld van een web 2.0 toepassing die zichzelf wel bewezen heeft en dus ook nog steeds bestaat. Natuurlijk, want wie is niet dat prachtige meisjes of die leuke jongen op de lagere(basis)school uit het oog verloren...

dinsdag 17 maart 2009

Week 10 Dingetje 16

YouTube - The Beginning of The Storm
Zo eerst het filmpje maar even. Wij hebben afgelopen zomer iets beter weer gehad... Maar ik herinner mij wel een meivakantie (ik dacht 2004) waar we in Fryslân met vergelijkbaar noodweer op onze lazer hebben gehad. Minder hoge golven. Dat dan weer wel. Moet je maar geen boot kopen. Goed, over YouTube. Ik buis, jij buist, wij buizen. Dat is natuurlijk geweldig en de toepassingen zijn zowel professioneel als privé talloos. Wat ik mij wel afvraag is of (en waarom) er niet meer cross-over mogelijkheden zijn. Foto's, radio, tv, film etc. Allemaal lijken ze hun eigen wiel uit te willen vinden. Je zou toch een datasysteem kunnen verzinnen waarin je alle mogelijke media integreert? Met een duidelijk zoeksysteem? En goeie tags? Met een aqua-browser desnoods? Hoe moeilijk kan dat zijn? (Niet zo'n aqua-browser als op het filmpje natuurlijk). Of is dit te simpel gedacht, of is het er al en weet ik het nog niet? Als bibliotheek, systeembouwers en ontsluiters bij uitstek, zouden we dat heel goed kunnen. Een grote "catalolgus" met alle filmpjes en foto's en geluidsfragmenten en muziek en dvd's en boeken bij elkaar!

Week 10 Dingetje 15

Welkom terug fietsvriendje van me. Maar dit terzijde. Over podcasts. Het principe verschilt in wezen natuurlijk niet heel erg van wat we in de oudheid al deden: dingen opnemen en afspelen op het moment je het nodig- of de gelegenheid hebt. Uiteraard is de aanbodkant wel een heel andere, is het wel zeer eenvoudig geworden, valt er veel meer te delen en is het risico op het zoekraken van geweldige radio/tv uitzendingen veel kleiner geworden (zoals de ampexbanden van Ja zuster, nee zuster, die voor de eeuwigheid verloren zijn gegaan). Voor de Zeeuwse Bibliotheek zie ik mogelijkheden in het verlengde van Beeldbank. De door het Documentatiecentrum opgenomen en verzamelde interviews bijvoorbeeld, of te archiveren uitzendingen van Omroep Zeeland. Oral history die met podcast eenvoudig veel toegankelijker kan worden gemaakt. Kortom, zinnig.

maandag 9 maart 2009

Week 9 Dingetje 14

Bladiebladiebla. Door veel wijzere cursisten en deskundigen is er al zoveel over IM (het boek van BN'r Connie P. vond ik overigens ook niet om door heen te komen) geschreven, dat ik mij afvraag of mijn ervaringen met dit instant product nog wat toevoegen. Natuurlijk kan het zin hebben, maar van de uitwassen en zinloosheid van deze mogelijkheid zijn ook wel erg veel voorbeelden. Vroeger op school werden er briefjes geschreven die werden doorgegeven en met antwoord en toevoegingen weer terugkwamen, net zolang tot de leraar het briefje opmerkte, afpakte en klassikaal ging voorlezen. Zeker bij puberale liefdesverklaringen natuurlijk fataal. Nu gaat dit dus digitaal en kan die leraar lekker de pot op. Ik weet van studenten die in een UB zitten en in plaats van voor hun tentamen te studeren, de hele dag chatten met die mooie andere student(e) die tegenover hen zit. Het verweven raken van e-mail (lijkt af en toe ook bijna op chatsessies), telefoongesprekken en bijvoorbeeld sms door de nadrukkelijke behoefte aan 24/7 communicatie is natuurlijk helemaal niet vreemd. Oma's die met kleinkinderen in een ver buitenland kunnen chatten, pubers die eigenlijk niks te vertellen hebben maar geen seconde zonder elkaar kunnen enzovoorts. Dat er ook professioneel gebruik van kan worden gemaakt is denkbaar maar, weer maar, omdat chatten zich nogal aan de blik (controle) van anderen onttrekt kan het ook zeer onbetrouwbaar zijn (wat overigens ook voor e-mail en telefoongesprekken geldt). Het voegt voor bibliotheken wat mij betreft weinig toe aan de andere communicatiemogelijkheden die er zijn. Het zou wel een voordeel kunnen zijn dat je met dit medium aansluit bij een (jonge) doelgroep. De taalontwikkeling die dankzij IM is ingezet vind ik overigens zeer boeiend om te zien. Net als bij SMS, wat een zegen kan zijn, zie je dat gebruikers heel creatief met taal om (moeten, want het moet kort) gaan.

donderdag 5 maart 2009

Week 8 Dingetje 13

Ja, hier hoef ik geen 100 woorden aan vuil te maken. 'Dit heb nut' in goed Utrechts. Niet alleen handig (we hebben Google Docs gebruikt voor het draaiboek van een proefuitzending van LeescaféLive!) maar ook echt social. Meer social dan samen aan een document werken kan bijna niet. In plaats van door elkaar heen praten kun je nu lekker door elkaar heen schrijven. "Laat me nou toch eens uitschrijven schreef hij luid!" Staat samen met Flickr nu bovenaan op mijn lijstje met zinnige 23 dingen.

dinsdag 24 februari 2009

Week 7 Ding 12

Met veel plezier een oud recept aan de zeer waardevolle Zeeuwse favorietenwiki kunnen toevoegen http://zeeuwsefavorieten.pbwiki.com/Nieuwlandse-klodder . Volgens mij ben ik over de helft en is het voorjaarsvakantie, met andere woorden, redenen genoeg om even een paar dagen in mijn andere favoriete provincie te verblijven.

Week 7 Ding 10

Had deze post om voor mij nog onduidelijke redenen nog niet 'op de post' gedaan. Vandaar nummer 10 na nummer 11. Hoe heerlijk is Delicious. Hoe heerlijk zijn zelfgekozen niet gestandaardiseerde trefwoorden. Hoe heerlijk is ook de volstrekte chaos die daardoor kan onstaan. Met alle voordelen van chaos, zeker als je die kan delen, zoals het onstaan van toevalstreffers en serendipiteit (kijk maar op wikipedia wat het is). Ik herinner mij de felle en boeiende discussies in 1934 op de Frederik Muller Academie. Thesaurus versus "vrije lijsten". Discussies met af en toe een zwaar politieke lading, dat moest in die tijd van marxistisch-leninistisch uitlenen. Ik onderschrijf de sociale mogelijkheden maar ook de gevaren en willekeur. 'Doei' als tag. Dat is mij als bibliothecaris werkelijk een gruwel en dat zegt dus veel over mij, maar ook over de nitwit die z'n tag toekent. Trouwens, iets anders, ik vind de opmaak van delicious niet mooi overzichtelijk. Te vol, te veel en voor starters verwarrend. Dat moet beter kunnen.

maandag 23 februari 2009

Week 7 Ding 11

"The disadvantage a wiki has is ironically the same as its advantage" en "If control is really important to you, then a wiki probably isn't the right tool". Twee zinnen die me bij zijn gebleven bij dit onderdeel van de 23dingen ontdekkings/survivaltocht. Ik zie de geweldige potentie bij met name communities die een bepaald onderwerp of (vak)gebied delen. Daar is de controle door een intervisiemodel en/of de specifieke deskundigheid van de deelnemers ook meteen borg voor de kwaliteit. Met andere woorden: Als je oorverdovende onzin schrijft wordt dat door je collega's meteen gecorrigeerd lijkt me. Als dat niet zo is of zodra het gebied wat groter wordt en bijvoorbeeld meningen belangrijker worden dan de (controleerbare) feiten kan het vlak wel heel snel gaan hellen, zeker zonder "editorial control". Maar dat dit een serieuze tool is voor serieuze toepassingen lijkt me duidelijk.

donderdag 12 februari 2009

Week 5 Dingetje 9

Hoe kijk ik aan tegen de ontwikkelingen die we/ik tot nu hebben bekeken in relatie tot de bibliotheek.... Ik zie verschillende voor bibliotheken (en andere instellingen) absoluut nuttige toepassingen. RSS, fotosites, mashups, integratie van verschillende, elkaar versterkende, mogelijkheden. Ik vraag me soms af of we als bibliotheek nog veel kunnen toevoegen aan deze ontwikkelingen. Uiteraard kunnen en moeten we meedoen met content en het ontsluiten daarvan, maar de digitale werkelijkheid heeft een eigen dynamiek, snelheid, anarchie en interactie waar we als bibliotheek eerder achter de feiten aan lijken te hollen, dan dat we 'voortrekkers' zijn. Misschien klinkt dit somberder dan het is. Waarom zelf een digitaal wiel uitvinden als Amerikaanse tieners met lang haar en verwassen t-shirts dat 10 keer sneller kunnen? Laten wij vooral onze energie steken in het leveren en ontsluiten van inhoud. Daar zijn we denk ik beter in. En vooral met die kids samenwerken! Ik zie ook (en nee Henri, het digitaal pimpen van een foto heeft ook zonder Van Gogh er opnieuw bij te willen halen mijns inziens echt helemaal niets met creativiteit te maken) 'spielerei' die vast in een behoefte zal voldoen en wellicht voor privégebruik enorm leuk is, maar waarvoor ik professioneel minder gebruik zie.

vrijdag 6 februari 2009

Week 4 dingetje 8


Zoals ik in mijn vorige post schreef hou ik mijn bedenkingen en reserves wat betreft het gefröbel met foto's. Natuurlijk zijn er zinnige toepassingen denkbaar maar "het tjongejongejonge kijk eens wat leuk het hoofd van ome Joop op het massieve lichaam van tante Miep met bloemetjesjurk tegen een even massieve berghelling hahaha!!!!" blijft helaas overheersen. Het 'social' van deze toepassingen ontgaat me eigenlijk ook een beetje. Een omgevallen voorraadkast in een hobbywinkel. Wat ik regelrechte flauwekul vind is dat ik "mijn creativiteit kan (her)ontdekken." Dit heeft werkelijk heel erg weinig met echte creativiteit te maken! Van Gogh en Giacometti (nog tot en met zondag in de Kunsthal dus haast je!) draaien zich om in hun graf. Kortom wat mij betreft vooral spielerei. Geeft natuurlijk niks en zal soms best handig zijn, maar ook niet meer dan dat.

vrijdag 30 januari 2009

Week 3 Dingetje 7

Het lijkt wel of we, de Zeeuwse Bibliotheek bedoel ik, aan de beurt zijn. Allemaal nare berichten over (mogelijk) zieke collega's. Het voelt met deze wetenschap een beetje onzinnig om met gezellige knutselprogramma's al je foto's met een paars lijstje en/of groene blaadjes op te leuken. Wat meteen mijn persoonlijke reserves ten aanzien van dit soort gefröbel aangeeft. Helemaal geweldig voor jonge moeders om alle babyfoto's helemaal roze te shoppen of de foto's van de uitvaart van opoe (schijnt een toenemend fenomeen te zijn net als dat verschrikkelijke geapplaudisseer) eens even lekker in de sepia te donderen. Fijn voor de knutselaars, los van echt professionele grafische en design toepassingen, maar ik heb er niet veel mee.
Voor 'mashups' en het (met toestemming) bepotelen van elkaars sites, want integreren gaat natuurlijk veel verder dan bijvoorbeeld linken, valt buiten gewoon veel te zeggen. Zeker als verschillende partijen vanuit hun eigen discipline toegevoegde waarde leveren. Ik zie dat de mogelijkheden enorm zijn en vraag mij af of de ideeën die hier bestaan met betrekking tot bijvoorbeeld de Zeeuwse Etalage niet al door de huidige webmogelijkheden zijn/worden ingehaald. Iets anders is dat ik vind dat je moet oppassen voor overkill. Als je (ongevraagd) niet meer rustig een plattegrond kunt bestuderen omdat je kaart volgepropt wordt met foto's van de op elke straathoek gevestigde hamburgerboer, tja, dan kruipen informeren en marketeren wel erg dicht naar elkaar toe. Te dicht wat mij betreft.

dinsdag 27 januari 2009

Week 3 dingetje 6


dienstauto mei 2006 1
Originally uploaded by beterbeth
Net behoorlijk op m'n flickr gekregen. Beetje flauw maar je moet wat. Wat een prachtige foto van de dienstauto van de Zeeuwse Bibliotheek. Met some help of a friend (de eerste keer dat ik mijn werkelijk voortreffelijke docent, coach en collega om hulp heb gevraagd) is het gelukt deze foto te plaatsen. Meer foto's in de gefabriceerde set, zie www.filckr.com/photos/beterbeth. Flickr is één van de 2.0 ontwikkelingen die ik geweldig vind. Ook zinvol en op verschillende manieren ook professioneel zeer goed te gebruiken. Denk aan de Beeldbank Zeeland, aan Standplaats en natuurlijk als kluisje voor eigen foto's. Wat me wel weer verbaast, maar ik ben een oude man, is dat mensen zo gemakkelijk ook zeer private zaken en voorkeuren in kleur en beeld met werkelijk de hele wereld willen delen. Volgens mij alweer 100 woordjes.

donderdag 22 januari 2009

week 2 dingetje 4&5

Ik weet het niet. Ik geloof dat RSS ongetwijfeld grote voordelen zal hebben maar ben er nog niet uit of dit opweegt tegen de bezwaren die ik heb. Als je niet oppast ben je namelijkbezig je eigen spam te creëren. Wat moet ik er mee dat Marktplaats mij meldt dat ik vanaf nu kan bieden op een zwarte Marokkaanse Gandoera mannenjurk tegen elk aannemelijk bod? Of dat filiaal Oost van de Iepenbiere Biebletheek Appelscha een nieuw fietsenrek (ja, we hebben het hier over "een stukje" innovatieve bike logistics van de eerste orde!) heeft aangeschaft? In mijn beleving kan ook alleen RSS werken als je je ongelooflijk weet te beperken omdat je ook met RSS zeer veel tijd kunt verspillen. Overigens het sterkste argument van de voorbeeldfilmpjes. (Waar ik nog over kwijt wil dat het gemompel van de presentatoren in de filmpjes niet best was. Tjonge, wat een weinig flitsende presentaties!) Nog even over mijn bezwaren; een eeuw geleden heb ik op een bibliotheekschool bij dr. Sicking (hij vond het heel fijn als je dat zei) colleges gevolgd over de fenomenen 'information pull' en 'information push'. Ik ben een pullman. Als ik iets over de stand van zaken betreffende fietsenrekken voor bibliotheekbezoekers wil weten dan ga ik dat wel zoeken op het moment ik dat nodig heb. Attendeer mij niet! Ik wil niet dat Appelscha mij gaat pushen! En met mannenjurken heb ik precies hetzelfde! Maar voor sommige dingen is het toch wel handig... Zit ik al aan de 100 woorden?

vrijdag 9 januari 2009

Week 1 Oefening 2

Mijn eerste post staat nu al twee minuten online en wat denk je, een reactie? Neen hoor. Er wordt nu van mij verwacht mijn ervaringen met "sociale sofware" stoer en eenduidig te formuleren maar het komt neer op Beterbeth: 0 vrienden. Maar vooruit, laat ik toch iets over mijn mogelijke reserves vwb sociale sofware delen. Ik ben overtuigd van de geweldige mogelijkheden en toepassingen van dit soort netwerken. Zoals bij alle (nieuwe)communicatiemogelijkheden zie ik geweldige kansen voor het delen van informatie. Al was het maar om kennis in alle vrijheid te kunnen delen. Ook de sociale gevolgen bieden enorme mogelijkheden. Al was het maar om bijvoorbeeld eenzaamheid te bestrijden. Waar mijn reserves zitten is dat deze communicatiemiddelen ook alle ruimte bieden voor alle soorten van soms weerzinwekkende uitwassen, des- en misinformatie, demagogie en oeverloos gelul. Zolang, wat mij betreft, de inhoud (betrouwbaar, controleerbaar, nuttig en tendienste van meer dan eigen het belang) het leidende principe is doe ik mee. Zit ik al aan de 100 woorden?

Week 1 Oefening 1

Om nu al iets te schrijven, laat staan een mening te hebben, over de weblogsoftware (wel een lekker scrabblewoord trouwens) die ik gekozen heb, tja, dat vind ik nog al wat voor een beginner. Ik heb eigenlijk gewoon het cursusadvies gevolgd en voor Blogger gekozen omdat me dat aangeraden is. Dus een vergelijking gaat niet lukken. Wat ik er hooguit over kwijt kan is dat het zich nogal "vanzelf wijst". In tegenstelling tot bijvoorbeeld bij de aanschaf van een nieuw apparaat, waar ik bijvoorkeur de gebruikaanwijzing niet van lees en op allerlei knopjes ga drukken tot dat het werkt, hou ik mij nu, vast uit angst, heel netjes aan de instructies. Maar een mening? Nee. Die heb ik nog niet.

Dingetje 1

test van dingetje 1